案情介绍
      上海某物资有限公司（以下简称“委托人”或“债权人”），是一家从事金属材料、钢材
等批零售的公司。债务人上海某文化传媒有限公司因公司装修，向委托人采购钢材等物资，共计价款 30 万元。由于钢材行业的不景气，很多企业都采取了赊销的行为，就是说，可以先提货，后面再付款。委托人核实了债务人的相关资质后，让债务人把货提走，但此后债务人一直未付款，虽多次催讨，但效果不佳。
办案过程
      接受委托后，我对该公司做了相关的资信调查。发现这家公司在正常经营，但公司实力很一般，其实就是个人开的一家小公司。而从之前的催款经过来看，对方并未提任何其他异议，就是一直说没钱付。我判断这家公司是典型的老赖，对外欠款恐怕不只我们一家，对于这样的债务人，恐怕要进行诉讼了。我向对方发送了律师函，限定对方 7 日内付款。对方在指定的 7 日内，与我进行了联系，态度倒是还好，只是一个劲的叫苦哭穷，并请求再宽限时日。面对这样的情形，我立即起诉。在开庭当天，对方老板和会计都到庭了，态度还是很好，并表示实在是公司账上没钱。
      法官组织我们双方进行调解，对方也很配合，最终双方达成协议，同意对方分三笔支付，每个月付一笔，三月内付清。调解书生效后，对方按照日期，支付了前两笔。但是老赖就是老赖，在付完第二笔后，对方公司准备关门了，老板本人是外地人，也回到老家了，以为最后一笔 10 万，能赖就赖掉算了，反正公司账上没钱，自己人也跑到外地，法院拿他没辙，所以就一直不付，法官催促，他也不付。
      面对这种情形，我们就要充分利用限制高消费的有关规定，对其施加压力了。因为从法律程序上说，案件进入执行程序后，如果钱要不回来就真的要不回来了，所以对于我们来说，这是最后的机会。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐 G 字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工
作必需的消费行为。
      被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
     依据上款的规定，我向法院提出申请，请求法院向对方发出拟限制对方高消费者的通
知，通过法官的书面告知，和电话里的严厉警告，对方终于意识到限高令将会对自己生活的方方面面产生影响，最直接的是以后连高铁都不能坐了。于是，还是老老实实把最后一笔款付了。
办案总结
      限制高消费，对于债务人来说，还是很有约束力，最高人民法院新的规定，对债务人的约束力也进一步加大，因此，充分利用他，往往能取得比较好的效果。
（本文系作者原创，引用、转载请注明出处，否则构成侵权）